確認跳框

請確認跳匡內容是否正確確認按確認否請按否

法律視野

首頁 / 法律視野

目前顯示 1-8 則資訊 共 88

11.262025
[判決筆記]智財判決掃描2025/11第4週

11.202025
[判決筆記]智財判決掃描2025/11第3週

本週分享2則智財法院著作權案件判決: 1.刑事告訴須具備「完整授權文件」。如果沒有具體授權代理人「得以提出告訴」,告訴無效。(跨國授權時要格外注意流程與文件。) 2.告訴乃論罪的 6 個月期間,需自「最後一次侵害行為」才開始起算。使用盜版軟體,每一次開啟都是侵權。即便無營收、研發初期、未實際獲利,法院仍採「廣義營業使用」標準判斷。

11.122025
[判決筆記]智財判決掃描2025/11第2週

11.052025
[判決筆記]智財判決掃描2025/11第1週

10.292025
[判決筆記]智財判決掃描2025/10第5週

10.222025
[判決筆記]智財判決掃描2025/10第4週

10.162025
[判決筆記]智財判決掃描2025/10第3週

10.082025
[判決筆記]智財判決掃描2025/10第2週

本週分享4則智財法院判決: 1.原告以「萬家香」商標申請烤肉用品商標,法院否准。(「萬家香」醬油類屬著名商標,其使用著名廣告詞「一家烤肉萬家香」行銷多年) 2.「韓金湯匙」申請商標被認為與「金湯匙」近似致混淆。 3.先人所創「實味香」商標,後代子孫對商標使用發生爭議,法院認為「實味香」商號原為五人共同經營,於處理遺產時已同意由哥哥負責北投店、弟弟負責中壢店,兩店長期維持合作並共同使用「實味香」商標,此為當時各方默示合意。

1 2 3 4 11