原裝勞力士，怎麼賣成了侵權？
美國德州有一家業者 BeckerTime，做了二十多年的生意：收購二手真品勞力士，「升級」後轉售——在原廠錶盤上鑽孔、鑲入非原廠的鑽石時標，換上非原廠的鑲鑽錶圈與錶帶，甚至把錶盤打磨到見底、重新塗裝之後，再把 Rolex 商標印回去，然後掛著「Genuine Rolex（真品勞力士）」的名義上網賣。
錶芯是勞力士的，錶殼也是，但錶圈及錶帶不是。那它還是真品嗎？
美國法有「第一次銷售原則」（權利耗盡原則）：真品轉賣合法；1947 年聯邦最高法院的 Champion 案還進一步說，買來真品修理翻新後轉售，可以保留原廠商標，條件是誠實標明是整理過的二手貨。
但第五巡迴上訴法院（2024）認為 BeckerTime 做的不是翻新，是「改造」：成品與勞力士出廠的任何一款錶都有重大差異，勞力士根本沒生產過那樣的錶。把混著非原廠零件、重塗錶盤的錶掛著 Rolex 商標當真品賣，消費者會誤以為它出自勞力士的品質管控——侵權成立。
臺灣商標法也有相關規定，第 36 條第 2 項但書，商品經他人「擅自加工、改造」，商標權人仍可主張商標權。
案子還有一個尾巴值得權利人留意：勞力士早在 2010 年前後就知道 BeckerTime，卻拖到 2020 年才提告。法院以權利人「懈怠」為由，駁回返還多年獲利的請求，只給了禁制令。別讓權利睡著了。